卡恩:勒夫的选人规范有问题,球员思维不一致
作者:admin | 来源:百度 | 发布时间:2019-01-22 22:00 | 浏览次数:

一年没打比赛的门将直升首发,原来的首发还不能不服?理由是是没在“高级别验证”过?那诺伊尔在病床上验证了?在第四级别联赛验证也比在病床验证强啊。而且所谓“高级别”是你定义的?现在四强里哪个门将是在“高级别”验证过的?你的机会是靠剥夺人家的公平竞争的机会得来的,你给人家机会表现了吗?从来没过欧冠的门将打瑞典还比诺伊尔表现更出色呢。,基本上没有人认为诺伊尔该背锅,但是选他担任首发不公正,会引起更衣室问题。,其实我觉得勒妈在门将位置上的选择没什么毛病,你德现在能稍微称得上“世界第一人”的位置也就诺伊尔了吧?复出后比赛太少,不知道还当不当得起。但是万一,小狮子首发了,诺胖没去世界杯,那他以后还要不要进国家队了?万一新赛季开始后诺胖状态很棒(32明明是门将巅峰年龄,还能打好几年呢),这时候是把小狮子拿掉吗还是怎样?勒妈的选择表达出的是对诺胖的完全信任,为什么值得信任,过往俱乐部carry(不管是在沙尔克还是拜仁)、国家队大赛的绝对明星,想要王座自己拿类似表现来换啊…联合会杯的那波年轻人和世界冠军老功勋估计有隔阂,但大家表现都一样屎(相比之下老队员还好点),就谁也别不服谁了吧。,你没搞清楚,这不是诺伊尔水平高低的问题,而是拿了联合会杯的这波人不服气他一个躺了那么久的队长的问题。即便是队长的竞技水平恢复了没有问题,但是国家队两个月一集结的时候队长每次都不在,也没有跟年轻球员谈心的机会。但是这锅不在诺伊尔,在教练团队。,小新是有通过队来训练测验、友谊赛和热身赛来展示过他复出后的竞技状态,你没关注就不要胡说八道,“病床验证”敢情你是以为小新一从病床上爬起来就首发了?没打欧冠的门将大赛表现不佳的概率大,还是没打欧冠的门将表现一样超神比诺伊尔还强的概率大?你能拿个权威点的数据来支撑你的论点么?小狮子没有机会?他能用超神的表现来帮助巴萨晋级欧冠四强,我就不会在这里质疑他了。小狮子不是没有参加过欧冠,而是就算是在欧冠他也没能拿出瑞典门将的超强表现。,这个贴不就是一小部分人觉得诺伊尔该背锅,另一部分人觉得卡恩质疑的是勒夫和诺伊尔无关,还有一部分人认为卡恩话里有话不舒服吗,我觉得这种谁也说服不了谁的已经偏离主贴很远的就不用再讨论了吧。,我觉得卡恩说的很有道理。客观来说,诺伊尔这次伤缺时间太久,已经有一年半没有为德国队上场了,这造成了太多的后续问题。诺伊尔积极康复、火线复出担任世界杯先发,不是诺伊尔的问题,而是勒夫的问题,至少在这件事情上,仅仅几场训练赛和热身赛是不足以让更衣室内质疑诺伊尔的人完全信服的,勒夫没有通过合理的手段平复更衣室内部的质疑,进而让人对勒夫的选人标准有了质疑。另一方面,诺伊尔远离德国更衣室已久,在更衣室内的威信也不可能一如既往,况且在16年夏天小猪离开后担任队长的诺伊尔总共也没机会上场几次。至于世界杯上的表现,诺伊尔横向比较他的队友们,表现还是可以的,至少及格了,但纵向比较他以前的巅峰表现,差距简直肉眼可见。题外话,即便上小狮子我觉得结局也差不多,因为今年的惨败明显不是防守端的锅。,所以你说了半天,就是为了说明一个一年没参加球队训练,没有打过比赛的门将,顺利挤掉一年高光稳定表现的国家队首发门将,拿到首发位置很有说服力?我不认为任何有常识的人会承认这个逻辑。如果这样也能心服口服,狮子就是纯脑残。巴萨没有晋级四强,但是狮子表现很出色,无可指摘。也许没有爆种超神,但是球员状态判定标准是长期稳定发挥,而不是一两场的所谓超神。另外我不明白你这个三年内欧冠四强的标准是哪来的?自己发明的吧。自己发明的标准正好把狮子拦在外面还以此为依据,不知道有何道理?顺便说一下,诺伊尔上一次欧冠四强是打的马竞吧,狮子这几年马竞也打过好多次了。。

你“不觉得三年内打过欧冠半决赛对于门将人选有什么说服力”能改变这个事实吗?能让别人也无视这个事实吗?——诺伊尔不能用“我去年门将评选票数远远高你啊!”“我前年打过欧冠半决赛啊!”来力压小狮子。——谁也没拿这个来压小狮子,只不过这个评选客观反映了小狮子的水平没某些人吹的那么高。一句“不服”就可以不服了吗?凭什么不服?就凭一年没在高级别赛事验证过的“高光”?然后呢,小新在世界杯就是全队表现最好的那个。,拜仁去年替补小新的门将小乌的表现不好吗?德甲曾经有段时间都在讨论勒夫应该带他去世界杯,他就明确表示过小新回来小新就是一号。世界杯首发不应该是兢兢业业工作一年的奖励,谁是首发应该以谁更胜任这一位置来决定。事实是小新在世界杯上的表现就是全队最好。。


相关文章: